Ko je bil pes prvič udomačen?
Obsah
. .
Nekateri raziskovalci pripisujejo stanovanja živali paleolitiku (starodavne zdrave dobe), drugi pa poznejšemu neolitiku, ko so ljudje že vodili ustaljeni življenjski slog in se ukvarjali s kmetijstvom. Z drugimi besedami, kmetje bi lahko imeli pse, da jih jedo, in lovce - da bi jim pomagali slediti plen.
Na prvi pogled, v problemu udomačevanja psov, vidimo klasičen primer zadovoljstva z znanstveniki lastne radovednosti za državni račun. Ni vse enako natančno, kako sijev volk je postal hišni ljubljenček? Žal, vse ni tako preprosto. Pes je prva domača žival in mnogi strokovnjaki verjamejo, da se brez njega vse ostalo preživetje (krave, konji, piščanci) sploh ne bi mogle pojaviti. Zato, da bi razumeli, kako in kdaj je prišlo do prve dostojanstva, pomeni razumeti, kako se oblikujejo temelje sodobnega življenjskega sloga - največ udomačij, ki so se začele s psi.
Zdaj preberemo o tem več ..
Kot
Domače pes (Canis Seansiis), sesalec iz družine Wolf (Pinted-Canidae). Morda najstarejša žival, udomačena in udomačena z moškim ("prvi prijatelj", po mnenju nesmrtnega izraza p. Kipling), njegov nespremenjen in posvečen satelit po vsej človeški civilizaciji. Od starih let je predmet spora, ali se vse raznolikost sodobnih pasem dogaja od ogromnega svetega Bernarda do drobnega Chi-hua-hua od enega prednika (velika večina raziskovalcev meni rezultat prečkanja volkov, vreča in celo lisic. Večina kinologov meni, da je edini prednik volčevega psa (mnenje Charlesa Darwina) in vse moderne pasme - rezultat umetne izbire. Toda tako ugledni znanstvenik, kot je dobitnik Nobelove nagrade Conrad Lorenz, je imenoval teorijo o izvoru psov iz volkov in iz Shakalov, s čimer je poudaril diametrične razlike med njihovimi liki in navadami. Obstaja tretji vidik, da je prednik domačega psa nekakšen neodvisen (zdaj izginil divjega "Prasobaka", sorodnik volkov in šakalov.
Mimogrede, je mislil Karl Linney. Ta hipoteza potrjuje dejstvo, da, ki se zlahka prečka z volkovi in šakali, pes ne daje trajnostnega mešanega potomca, ki je že v drugi generaciji, ki se deli na posameznike, ki imajo jasne generične znake psov in volkov (Shakalov). Neznano in primeri, ki bi jih potomci popolnoma divjih psov želeli videti kot volkovi in vreči. Seveda bodo uspehi genetske analize, ki razvijajo sedem -mini korake v zadnjih letih, kmalu prinesla končno jasnost tega vprašanja.
Zakaj ne domači volk ?
Od leta 1907 je bila najbolj preprosta vodilna teorija domačega: ko je oseba vzela sirot vagon, je šel ven, in postali so njegovi zvesti prijatelji. Z vso romantičnostjo te zgodbe je zelo težko verjeti vanjo.
Začnimo z osnovami: da, genetika samozavestno pripeljite psa iz sivega volka (Canis lupus). . . Zelo težko je videti isti volk proti volji: moderni lovci, da gredo na to, uporabljajo pse ali lovske ptice. Seveda, pred prvo udomačevanje takih pomočnikov, naši predniki niso imeli. Poiščite celo odraslega volka brez njih - zelo dvomljiva ideja. Da bi razumeli, kako natančno je dovolj, da se spomnimo, da do XXI stoletja človek ni vedel za prisotnost sivega volka v Afriki in celo njegovi znani predstavniki so bili napačno razvrščeni kot "egipčanski Shakals", ocenjeni kot izumrli pogled od desetine posameznikov. Le genetska analiza njihovih iztrebkov do leta 2011 je ugotovila, da ti "šakali" - enaka podvrsta sive, kot domači psi, in število danes presega sto tisoč posameznikov. . Dvomljivo je, da je bilo nekaj primitivnih lovcev veliko bolj uspešne sodobne znanstvenike pri odkritju volkov in še posebej obrisani.
Dva volka igrata v švicarskih gorah
Zapustili bomo vprašanje, kako je bilo najdeno Wolf Cub. Obstaja še bolj težko vprašanje - kako jih je starodavna oseba na splošno uspela rasti? . . Po tem, ni praktično nobenega upanja, da bo Wolf Cub zaznal ljudi kot njihovo. Vendar do tri tedne Volctera ne jedo trdo, zahtevno mleka. Kjer prvi vodniki psov, ki niso imeli kmetovanja mleka, ni znano.
In četudi so ga imeli, vprašanja o gojenju mladičev ni mogoče zaprti. V volku mleko, v primerjavi z drugimi sesalci, veliko arginina, brez katerega zdravi canis lupus ne bo rasel. V sodobnih nadomestkih za volk mleko, je arginin zelo majhen, ki se kompenzira z umetnimi aditivi, če pa bi takšne dodatke lahko kupili pred več tisoč leti - vprašanje, da ga rahlo, je odprt.
In zadnji razlog za dvom: odrasel volk bo ohranil zvestobo samo članom človeške družine, kjer je odraščal. Wolf obravnava preostale predstavnike naših vrst med ljudmi (in se zato ne bojijo jih) kot pray plen, še posebej, ko gre za otroke in bolan. To je bilo tako neuspešno domačo volkovo kocko iz Hisinja v XIX stoletju ubiti ducat otrok v treh mesecih, in zato na vratih številnih sodobnih centrov privlačnih volkov, ki visi znak "s hladno, da ne vstopijo". Wolf lahko celo napade človeka, ki je samozavestno v svoje zdravje - navsezadnje ima veliko psovy tako dober vonj, da določijo vonj po urinu raka, ki ga človek morda še ne ve.
Kako "ukrotiti" osebo!
Celoten kompleks "prvega koraka" problem v udomacioniranju prinesel večino raziskovalcev na misel, ki ga ni storil. Sami volkovi, ki so živeli blizu paleolitskih lovcev, se je postopoma uporabljalo, da ne bi napadli piščanca, ki nosi zlata jajca. Po nomadskih človeških skupinah in odpravo ostankov živali, ki so jih ubili, bi lahko postali specializirani sateliti primitivnih ljudi. .
Ne tako dolgo nazaj so bili pojasnjeni konkretni mehanizmi, ki so bili "ukrojeni" ljudje. Japonski raziskovalci, ki jih vodi Miho Nagasawa), so ugotovili, da psi, ki gledajo v oči ljudi in z njimi porabijo več časa, znatno povečajo raven oksitocina v krvi človeka. Oksitocin, ki ga včasih poenostavlja "hormon ljubezni", običajno uporabljajo predstavniki iste vrste za poglobitev povezav med posamezniki. V primeru osebe, matere in otroka, gledamo drug na drugega, tudi sinhrono povečala raven tega hormona, in več časa, ki ga porabijo, močnejše povezave. .
Eden od študentov Nagasave in Labrador Retriever
Očitno je, da je ta veščina psov lažje vključiti v človeško družbo. To vedenje psov, ki lastnika pokukajo po lastni pobudi, je do neke mere človeka manipulacija, po navedbah skupine Nagasava. Mimogrede, slednji ne doživijo povečanja oksitocina, ko jih človek pogleda. Pogosto razlagajo oko "oči v očesu" kot divje volkove, za katere je to znak agresije, kot pravilo.
Ko je oseba naredila svoje prve prijatelje ?
Recimo, da so se volkovi udomačili, ko pa so se odločili za to? Skupina genetike, ki jo vodi Peter Savolainen (Peter Savolainen), je pregledala DNK modernih psov, jih samozavestno pripelje iz južno-Kitajske volkov, ki so živele najpozneje 16.400 let. V tej regiji je genetska raznolikost psov še vedno najširša. V skladu s to shemo se starodavni domači psi štejejo za dingo, nato pa prihajajo afriški Basenji in Arktični lico Psi.
Navijači te različice, ki se nanašajo na dating, glej eno od faz prehoda iz lovskega kmetijstva in upoštevati prve domače policaje mesne pasme živine. Res, hranjenje udomačenega volka, za razliko od psa, potrebuje 1-2,5 kilograma svežega mesa na dan-to je, tudi enoletni volk daje veliko manj mesa, kot ga hrani, da ga hrani.
Hkrati skupina arheologov in genetikov, ki jih vodi Robert Wayne, meni, da je volka "evropskega". Živalske lobanje iz jame ropa v Altaju se samozavestno izhajajo iz 31. tisočletja do naše dobe in najdejo v Goya (Belgija) - 34. Iskanje sorodstva ni jedrska, vendar mitohondrijska DNA, ki se prenaša na maternalni liniji, je vodila skupina Wayne do zaključka, da v genih sodobnih psov obstajajo sledi podobnih bitja, ki so živele pred več kot 30 tisoč leti, katerih najbližje divji Sorodniki so evropski volkovi.
Lobanja paleolitski "pes" iz jame Goya (Belgija)
. Študija fosilnih ostankov starodavnih psov se je začela od leta 1862, ko so v Švici našli lobanje neolitika. Ta pes se je imenoval »Šota« (včasih - "Pile"). Nato ostanki šotice, ki jih najdemo v Evropi povsod, vključno z jezerom Ladogo, pa tudi v Egiptu. . Neposredni potomec šote velja za psa Samojevega v obliki špita (SAMI). Pes iz Ladoge, večje od tipične šote, se pripisuje prednikom dogije, včasih pa ima rad.Začenši iz bronaste dobe (4500 pr. E.), ločenih je pet glavnih vrst psov: mastifi, zlobni psi, sivehaji (brozmi), lovski točki in pastirji.
Lobanja psa iz roparske jame (Altai)
Od prejšnjega zmenka seveda, še en namen psa, ki ga je ukrotil paleolitični lovci, seveda sledi. Namesto tega je starodavne ljudi zanimalo izjemen občutek vonja nekdanjih volkov ali zaščita in prevoz številnih ton mamuta, miniranega mesa na psih, brez odtočnih živali, ki so pretirane za majhne človeške skupine.
Seveda, podporniki vidika pozne (neolitske) udomačevanja psa iščejo pomanjkljivosti v sklepih ideoloških nasprotnikov. In najdejo - februarska publikacija skupine Abby Drake trdi, da je najdba iz belgijske jame GOGYE s strukturo lobanje bližje volku kot psa. Na podlagi katere trdimo, da se je udomačenje pojavilo le v neolitiku - hkrati, ko je ukrotilo preostale hišne ljubljenčke.
Na žalost, delo Drake obide študijo ruskih znanstvenikov, objavljenih v letu 2011 in jasno kaže na obstoj psa lobanja s starostjo na 33-34 tisoč. . Torej, že pred 33 tisoč leti, je udomačitev PSOV napredovala izjemno daleč - skoraj na sodobno raven!
. Analiza 413 nukleotidov paleolitskega Altai PSA je pokazala, da je veliko bližje psom in prazgodovinskim novim svetom kot sodobnim volkovi. V skladu s tem je žival iz ropske jame stara 33 tisoč let - najstarejši od psov, ki so danes znani danes, zato se je dogajanja bratov naših manjših zgodilo že dolgo pred nastankom kmetijstva. Isti Yaroslav Kuzmin meni, da ni niti jasen, kdo so lastniki prvega psa Altai: "Oba Cro -magnons in Neandertaltals sta primerna za starost". Z drugimi besedami, prva dostojna ureditev je lahko še vedno njena hči.
Okostja človeka in psov, ki jih najdemo v ruševinah hiše v Galilejni starosti 12 tisoč let
Tu lahko psi vzdihnejo z olajšanjem: skoraj vsi raziskovalci verjamejo, da ukrotitve psov v Paleoliti ne bi mogli iti v meso. Moški takrat je tako zagotovil meso velike igre, da jo je pozabil okusni jelen, ki jo je megle do svojih hišnih ljubljenčkov.
Psi Tool Genocid ali politična sila ?
Predpostavke ruskega znanstvenika o ukrivljenih psih med neandertalci so resne od koncepta priljubljene knjige "Invaders" ameriškega antropologa Pat Ladje, ki je bil objavljen leta 2015. Po Schipmen, je to udomačitev psa, ki prenaša mamuta v ljudi-lovce, nato pa je varovana mleto meso, dovolila osebo, da premakne neandertalo, je vzel vrh hrane piramida. Po njenem mnenju bi lahko ključni dejavnik, ki je interakcija osebe s psom postal beljakovin naših oči. Odpoklic: oseba ima glavni del površine bele oči, ki je za sesalce atipično. Po mnenju raziskovalca se je ta mutacija pojavila pred 40 tisoč leti. Zahvaljujoč, kaj, ladjar verjame, psi lahko razumejo, kje so oči ljudi usmerjeni med lovom, da z neandertali, ki domnevno ni imel svetlih beljakovin oči, je bilo težko. Res je, da raziskovalec sam opazi, da njegova hipoteza še vedno čaka na genetske dokaze.
Wolves in Mamoth
Shipman Concept postavlja resna vprašanja ne samo zato, ker bi se s starostjo Altai Psi lahko pripadala neandertalam. Avstralci, Bushmen in številne druge človeške skupine nikoli niso imele hišnih psov. . Hkrati so Avstralci naselili svojo celino najpozneje 40 tisoč leti in od takrat praktično niso prečkali s preostalim rodom človeka. In še vedno so Evropejci, ki so padli v Avstralijo. Vse to naredi predpostavko o povezavi mutacij očesnih beljakovin z udomačitvijo kosov nekoliko dvoumno.
Kot je pogosto pri člankih, ki temeljijo na ruskih najdbah in raziskavah, dela Ovodov, Kuzmina in Druzhove, ki dokazujejo starodavno udomačitev psov, niso mogli odločno vplivati na razprave o tej temi na Zahodu. Primer je tukaj v tradicionalnem šibkem poznavanju zahodnih strokovnjakov z dosežki ruske znanosti. Pogosto se oblikuje nekaj podobnega zaprtega kroga, naši članki pogosto niso objavljeni v vodilnih zahodnih revijah, ker menijo, da je to ali ta veja znanosti slabo razvita v naši državi, vendar mislijo, da zato, ker ni publikacij na ustrezni temi V vodilnih zahodnih revijah. In četudi se nekaj takšnih publikacij kljub temu pojavlja, jih malo ljudi sklicuje, zato se le redko znajdejo v središču pozornosti znanstvene javnosti. Torej zunaj Rusije je spor o času ukrotitve psa še vedno v polnem razmahu in lahko traja dolgo.
Varnost psov (Sibirija)
Medtem pa Skupna skupina podpornikov družbe Savolainen in Wayne deluje v okviru enega raziskovalnega programa, kjer upajo, da bodo rešili protislovja med njimi. Če želite izvedeti, ali je prva udomačitev potekala v paleolithičnem ali neolitskem, znanstveniki primerjajo kosti najdbe fosilnih psov po vsem svetu. Kombinirana skupina še ni prišla do končnega sklepa o datumu udomačevanja, vendar se na splošno nagiba k dialitskemu scenariju. Vendar je njihovo delo že prineslo prvi nepričakovani rezultat: v zadnjem delu čeljusti nekaterih starodavnih najdb primanjkuje parov molarjev, krajev, v katerih so. To lahko pomeni, da je bilo uporabljeno nekaj kot nevesta za pse s sani. Če je tako, so bile primitivne domičnine nenavadno napredne - prve primitivne uzde pri težkih živalih običajno pripadajo neolitiku, to je 15-20 tisoč let kasneje pojav prvih psov.
No, tukaj je zelo nedavna novica:
Zdi se, da je bil najboljši človek človek od nekdaj v bližini, toda rezultati nove študije pravijo: Pravzaprav so se sodobni psi zgodili 15 tisoč let pozneje, kot je bilo prej obravnavano.
Takšne ugotovitve so naredili znanstveniki po prevrnitvi dveh fosilnih lobanj starodavnih živali. Enega od njih so odkrili v belgijski jami Goye in ima starost 31680 let. . Prav te lobanje so nekoč dovolile paleontologu, da pokličejo predviden datum začetka interakcije naših prednikov in psov. Verjeli so, da so se naselili v bližini parkirišč, ki so še vedno v paleolitski epohi. V tistih dneh so ljudje vodili nomadski življenjski slog in minirali hrano in nabiranje.
Nova 3D analiza, ki jo je izvedla Skidmor College Specialists v New Yorku, je pokazala: Pravzaprav te lobanje spadajo v starodavne volkove, in ne zgodnje pse, kljub odobritvi prejšnjih študij. .
"Znanstveniki so dolgo časa trdili, da so bili psi udomačeni pred 30-33 tisoč leti, - komentarji na biologijo in sodelavko Abby Grace Drake (Abby Grace Drake) s fakultete Skidmore. "Toda na žalost njihove metode analize niso dovolj občutljive, da bi pravilno identificirale te fosile".
Drake in njeni kolegi so uporabili skeniranje in 3D vizualizacijo, da bi študirali obliko in velikost dveh lobanj. Raziskovalci so nato primerjali podatke z meritvami lobanj drugih psov in volkov, tako modernih kot starodavnih. Enaka tehnologija je bila nekoč uporabljena za preučevanje človeških fosilov.
Vse te vrste analiz so ekipi omogočile tudi najmanjše razlike med lobanjami psov in volkov, vključno z obliko očesnih vtičnic in kotom med čelom in nosom.
»Naše raziskave ponuja novo in natančnejšo metodo za ugotavljanje, ki pripada fosilnemu volku ali psa - pravi Drake. - To lahko storimo z natančnostjo 96%".
Rezultati so ovrgli teorijo, da so se psi v daljšem časovnem obdobju postopoma razvijali od volkodlaka. .
"Volkovi - preveč nevarne živali, ki so skoraj nemogoče ukrotiti, - Drake verjame. - Veliko bolj verjetno je, da je v začetnem delu udomačevanja v soseski ljudi živelo več generacij psov, ki jedo ostanke hrane, ki jo je odvrgla oseba. Mimogrede, da prvi ljudje niso bili na vseh volkovih, ampak majhni psi, sorodniki sodobnih šakalov in komotov, še posebej, ker obstajajo primeri taming teh živali in v sodobnem svetu ".
Mnogi znanstveniki so verjeli, da se je začela udomačitev psa, ko so stari volkovi začeli približevati parkiriščih človeka, ki jih privlačijo ostanki hrane iz "odlagališč" naših prednikov.
. .
. .
"Psi so postali pomemben del našega življenja," Drake pojasnjuje svojo motivacijo pri izvajanju raziskav. - Razumevanje, kdaj natančno se je zgodilo udomačitev teh živali, je pomembno tako za našo zgodovino kot za zgodovino psov. ".
